Votre Pilule, A une Histoire Choquante

Plus de 11 millions de personnes aux États-unis sont en train d’utiliser la pilule contraceptive, et pourtant, presque personne ne semble au courant de comment que la pilule est arrivé sur le marché. C’est pour cette raison que l’auteur Jonathan Gie décidé d’écrire à La Naissance de la Pilule: Comment Quatre Croisés Réinventé le Sexe et a Lancé une Révolution.

"J’ai entendu un sermon où le rabbin était de parler de la pilule, comme l’invention la plus importante du 20ème siècle, et il m’a jeté pour une boucle," Gie dit esmokeclean.fr. Inspiré, le Gie a commencé à la recherche de cette omniprésente encore mystérieux percée médicale et découvert une histoire remplie avec le sexisme, le médical, la coercition, la tromperie, et de la détermination, ce qui conduit à la création de la plupart de changement de vie et culturel-modification de la drogue de la société moderne n’a jamais vu.

Gie dit esmokeclean.fr pourquoi il a écrit cette histoire en particulier, pourquoi Planned Parenthood et l’Église Catholique se tenait dans le chemin de la pilule de la création, et comment l’anti-sexe attitude de la ’50s peut encore être vu aujourd’hui.

La Naissance de la Pilule indique le chemin d’accès de la première hormonale de contrôle des naissances pilule à travers l’histoire de Margaret Sanger, le fondateur de Planned Parenthood, Catherine McCormack, une riche veuve et des droits de la femme partisan qui a financé la recherche, le Dr Gregory Pincus, le voleur scientifique qui a développé le médicament, et le Dr Jean-pierre, Catholique un spécialiste de la fertilité et du médecin qui a agi en tant que respectable de porte-parole de la pilule une fois qu’il a été lancé pour les médias et la FDA. Pourquoi avez-vous choisi ce sujet?

Eh bien, tout d’abord, je suis toujours à la recherche d’essayer quelque chose de différent et de prendre un peu de chances, et c’était un peu fort pour moi, mais je regarde aussi pour les grands sujets d’écriture. Je pense qu’il est important de fixer votre regard sur les choses qui ont vraiment fait une différence. De toute évidence, [la pilule], a contribué à déclencher la révolution sexuelle, mais il a changé la façon dont les hommes et les femmes. Il a changé toutes sortes de possibilités pour les femmes. Il leur donna cet incroyable tir à beaucoup plus grande égalité. Il a changé le monde dans cette façon très fondamentale.

J’ai commencé à penser, eh Bien, comment avons-nous obtenir la pilule? Il m’a frappé comme étrange que quelqu’un dans les années 1950 allait inventer la pilule pour libérer les femmes, parce que les hommes ont été en cours d’exécution tout. Quand j’ai regardé comment c’est arrivé, l’histoire était tout simplement incroyable. C’était ce grand casting de personnages et des outsiders. Il y a tout ce que j’aime dans une histoire. Vous savez, ces gens qui essaient de faire quelque chose qui semblait impossible, et cela dans toutes sortes de fou, sournois, gutsy façons. Je suis tombée en amour avec les personnages et avec cette histoire.

Il nous semble passer beaucoup de temps à débattre sur la contraception, si un employeur doit être en mesure de bloquer la couverture d’assurance, et si c’est quelque chose qui devrait être encouragée afin de réduire les grossesses non désirées, qui jusqu’à récemment semblait être une question déjà réglée. A ce débat renouvelé de jouer dans votre décision d’écrire ce livre?

Oh, sans doute. Tout d’abord, ma femme a un bourdonnement dans mon oreille, en disant: "Tu devrais écrire un livre que les femmes se soucient." Aussi, j’ai pensé que c’est encore une question de cette importance. C’est incroyable pour moi que nous nous battons toujours le même combat que Margaret Sanger a été de combat il y a 100 ans à savoir si les femmes devraient avoir le droit de contrôler leur fertilité. Comment pourrions-nous encore avoir cet argument? J’ai pensé que si je pouvais raconter l’histoire de ce que le monde ressemblait avant la pilule et qu’il a fallu pour obtenir la pilule, qu’il serait peut aider à relativiser les débats d’aujourd’hui.

Quand il s’agit de la création de la pilule, l’Église Catholique s’est opposée à chaque étape du chemin. Voyez-vous l’Église Catholique aujourd’hui comme toujours coincé dans ce même état d’esprit?

Ce n’était pas seulement l’Église Catholique, qui était hostile à la pilule contraceptive. Il y avait beaucoup d’hommes et beaucoup d’attitudes sexistes qui ont été dans la voie ainsi. Mais l’église était probablement le plus grand obstacle, et il a été un véritable tournant pour l’église, parce que la pilule commencé à travailler et à gagner en popularité. L’église a commencé à voir, vraiment, pour la première fois, que les femmes ont été de rompre ouvertement de ce que l’église dit devrait être leur rôle. Il a été un moment décisif. Ils ont fait face à cette critique de la décision, ne sont — ils tenir la ligne, ou le font-ils donner aux femmes la place ici, à utiliser? Clairement, ils ont tenu bon, et il n’a pas fonctionné si bien. Il y a encore débat en cours à propos des Catholiques de décider qu’il y a certains domaines où ils peuvent ignorer l’église de l’instruction.

L’Église Catholique a été un facteur important dans le blocage de l’élaboration de la pilule, mais Planned Parenthood comme une organisation est presque comme une entrave. Était-ce une surprise pour le savoir?

C’était une surprise pour moi, et je pense que ça va être une surprise pour nos lecteurs que Margaret Sanger fallait vraiment le faire pour contourner sa propre organisation. Il y avait beaucoup de tension et d’animosité. Planned Parenthood a eu une approche très conservatrice. Ils ne voulaient pas prendre le risque de la pilule tout de suite parce que c’était expérimental, et les essais cliniques en cours ont été très peu orthodoxes. Ils étaient inquiets à propos de litiges potentiels. Ils ne voient pas très bien à l’envers. Ils pensaient que cela pourrait faire dérailler beaucoup de ce qu’ils faisaient en termes d’éducation. Pour toute organisation, quand quelque chose de nouveau arrive, vous avez à prendre une décision — ne nous adapter, ou devons-nous tenir la ligne et continuer à faire ce que nous faisons? La pilule semblait un pari que même Planned Parenthood hésitais à faire ce pari.

L’original de la Pilule a fallu des décennies de fonds, de tester et d’obtenir sur le marché, tout simplement parce qu’il était nouveau et personne ne voulait investir dans une nouvelle forme de contraception lorsqu’ils entendaient les formes actuelles étaient très bien. Mais même dans les années ’50, on parlait déjà d’un "mâle pilule" ou masculine hormonale de contrôle des naissances. Voyez-vous ce que jamais qui se passe?

Je pense qu’il serait bien de voir plus de solutions de rechange pour les hommes, mais je ne suis pas convaincu qu’il va se passer n’importe quand bientôt, à la fois à cause de certains préjugés et à cause de l’industrie du médicament réticence à faire beaucoup de recherches dans ce domaine. L’une des raisons que vous ne voyez pas plus d’activité autour, c’est qu’il y a cette attitude sexiste où il est OK pour les femmes de souffrir de certains effets secondaires, il est OK pour les femmes de prendre des traitements hormonaux pour une grande partie de leur vie, mais les hommes ne ont pas la même tolérance pour ces mêmes effets secondaires. Que les hommes ne vont pas mettre en place avec tout ce qui provoque des nausées et les ballonnements. "Eh bien, nous allons laisser les femmes faire." Qui a été l’attitude tout au long de.

Maintenant, avec 50 ou 60 ans de la pilule contraceptive, les hommes ont été gâtés. Ils ont eu ce free ride, où les femmes ont pris toutes les responsabilités pour le contrôle des naissances. Donc, je ne vois pas les hommes ronge son frein et à la mendicité pour quelque chose qui pourrait leur permettre de s’impliquer davantage. Les femmes ont un énorme encouragement pour essayer la pilule, même quand il était expérimentale et même quand il a causé des effets secondaires qui a la capacité d’éviter la grossesse. Les hommes n’ont pas la même motivation.

Vous livre va dans les détails à propos de la coercition et les questions de race, environnant les sujets pour les essais cliniques. Entre l’équipe médicale préoccupations que les femmes à Porto Rico ne serait pas assez intelligent pour prendre la pilule régulièrement et suivre les essais schémas nécessitant la participation des femmes à l’essai afin de recevoir leurs grades à l’école de soins infirmiers, il a été contrainte de partout. Avez-vous été choqué quand vous avez trouvé combien de coercition, il était quand vous avez été la recherche?

J’ai été choqué. Les femmes ont été traités comme des animaux de laboratoire. L’ironie est qu’ils étaient soumis à cette afin que nous puissions avoir une pilule qui libère les femmes. Mais ces scientifiques ressenti qu’est ce qu’ils avaient à faire pour obtenir cette grâce. Vous ne pouvez pas prendre votre temps et vous ne pouviez pas traverser toutes les T et le point tous les je et recevez chaque autorisation. Vous avez eu à casser quelques oeufs, pas de jeu de mots! Ils ont juste senti comme, "C’est maintenant ou jamais, et nous allons mettre en place avec les effets secondaires." Un de la plus surprenante des choses était que, même après qu’ils ont reconnu que l’hormone de doses ont été beaucoup trop élevé, ils ont juste continué à donner aux femmes. Ils ne se soucient pas de les effets secondaires parce qu’ils voulaient s’assurer que la pilule est efficace à 100 pour cent. La FDA approuve ou rejette basée sur l’efficacité, les effets secondaires n’étaient pas vraiment un sujet de préoccupation, de sorte que les scientifiques ont juste allé pour m’assurer qu’ils avaient 100% de l’efficacité.

Vous sentez-vous comme les attitudes relatives aux examens médicaux et à l’approbation de contraceptifs et de santé sexuelle et de la drogue ont changé au cours des dernières décennies? Beaucoup de ce que votre livre montre que rien n’a changé depuis les années ’50.

Il y a très peu de recherches sur de nouveaux contraceptifs. Il n’y a pas eu beaucoup d’amélioration dans le marché depuis 1960, et qui est, en partie, parce que nous nous battons toujours cette lutte à savoir si les femmes devraient être autorisées à contrôler leur corps. Personne ne se soucie que les hommes peuvent avoir leur couverture d’assurance leur Viagra. Les américains sont d’accord avec ça. Mais alors suggèrent que les femmes devraient être en mesure d’avoir leur contrôle des naissances couvertes par les assurances et les gens obtiennent tous les maux. Il n’est pas logique. La vérité est simplement que c’est une question de sexisme.

J’aime regarder les publicités pour ces produits, comme si vous regardez les annonces pour le contrôle des naissances dans les magazines, il est tout au sujet de la façon dont Vous devriez prendre la pilule, de sorte que vous pouvez aller à l’école", ou "Vous devez prendre la pilule, de sorte que vous pouvez retourner au travail." Ensuite, vous regardez les publicités pour le Viagra et il est tout au sujet "Vous devriez prendre cela de sorte que vous pouvez être un stud" et "Vous devriez prendre cela de sorte que vous pouvez que le sexe autant que vous voulez avec votre belle femme." Il y a cet incroyable double standard.

Votre livre est assez critique, à la fois de l’Église Catholique, la planification familiale, et les attitudes de la société envers le sexe comme quelque chose qui ne devrait être engagé dans pour la reproduction. Ne vous inquiétez pas au sujet de jeu?

Honnêtement, ici, tout le monde va détester le livre pour certaines raisons, et j’espère qu’ils vont l’aimer pour d’autres raisons. J’ai vraiment pris un très approche journalistique. Margaret Sanger vient de mal de temps en temps. Planned Parenthood vient de mal de temps en temps. Ce sont des héros, mais ils sont aussi des héros qui sont profondément erronée. Gregory Pincus est incroyablement courageux en prenant sur ce projet, mais il traite aussi des femmes durement. L’Église Catholique est évidemment de prendre le chemin des droits des femmes à la contraception, mais en même temps, ils sont aux prises avec elle. Vous les voyez à essayer de rester fidèles à leurs principes et de traiter avec une société en mutation. J’ai juste essayé de le poser à tous et permettent au lecteur de décider pour eux-mêmes. Je ne vais pas le prendre personnellement si les gens à trouver des choses pas comme dans le livre.

Envisagez-vous de ce livre féministe travail?
Je n’avais pas vraiment pensé de cette façon. Mais oui, je suppose, dans un sens, il est. Si le féminisme signifie que vous croyez en l’égalité pour les femmes, je pense que ce livre est certainement … je ne sais pas. Je pense que je n’ai aucun problème avec cette désignation. Mais je n’ai pas d’écrire un livre sur le féminisme. Je viens de mettre à raconter une histoire.

Comme je l’ai dit, j’aime cette histoire parce qu’il touche à l’ensemble de ces questions. Il touche sur le féminisme. Il touche à l’égalité et des droits de la femme. Il touche sur le sexe et la révolution sexuelle. Mais pour moi, la ligne de fond est que c’est juste une histoire de gens qui essaient de faire quelque chose qu’ils pensaient impossible. J’aime ce genre d’histoires, et c’est encore mieux quand il touche à des questions importantes comme celles-ci.

Laisser un commentaire